FDSEA 68 : Déni de démocratie
La Coordination Rurale est étonnée, voire choquée du contenu et du ton de l'article paru le 9 avril dans le Paysan du Haut-Rhin.
"Démocratie et responsabilité" titrait la FDSEA 68 dans le Paysan du Haut-Rhin, journal "démocratique" de la seule pensée FDSEA-JA.
parlons en :
"n'en déplaise à certains (Coordination Rurale, APLI ?), mais une politique se définit par la FDSEA et les JA (...), il n'y aura pas de ménage à 3."
Donc pas de place pour le débat, ni pour des idées ou un syndicat autres que le tandem FDSEA-JA. Belle leçon de démocratie !
Mais surtout, bel aveu de cogestion dans le fonctionnement avec le pouvoir.
La FDSEA 68 parle d'acquis à propos de l'accord du 3 juin et de la LMA (loi de modernisation de l'agriculture), obtenus "grâce" à eux.
Nous rappelons que les industriels sont revenus sur cet "accord", montrant que la FNPL (branche lait de la FNSEA) n'est plus un contrepoids dans les négociations et que la vision franco-française de la crise laitière n'est pas la bonne. La CR propose une approche européenne.
Quant à la LMA, comment peut-on parler d'acquis pour une loi qui ne satisfait pas les agriculteurs ?
Comment peut-on qualifier d'acquis le certiphyto (proposition FNSEA), la contractualisation, l'intégration, l'assurance récolte obligatoire ?
Et comble de l'histoire, nous sommes en démocratie, et une loi doit d'abord être votée pour être considérée comme un acquis !
A moins que dans le système cogestionnaire, cette règle élémentaire n'ait plus lieu d'être...?
Alors n'en déplaise à la FDSEA 68 si une partie de sa base syndicale ne se sent plus soutenue, mais nous continuerons de plus belle nos démarches pour la création d'une CR68, car, et sur ce point nous sommes d'accord, "le débat doit être démocratique".
